“@m_dunajewski @runaurufu @m_gdula @SchwertnerPL @OnetRano A niech ma poglądy i nawet lewicowe. Pytanie czy czyny ma takowe również?” Test 4 osi jest wspólnie opracowanym testem, który ma na celu zmierzenie czterech głównych aspektów dotyczących rozwiązać test 4 osi, wskaż swój poziom zgodności lub niezgodności dla każdego z poniższych stwierdzeń. Test 4 osi IDRlabs (IDR-4AT) został opracowany przez IDRlabs i opiera się na uprzednich ustaleniach naukowych, opublikowanych przez szerokie grono badaczy reprezentujących wiele różnych dziedzin. Test IDR-4AT nie jest powiązany z żadnym konkretnym badaczem ani stowarzyszonymi instytucjami badawczymi. Cztery osie ujęte w niniejszym teście to: Oś płci: mierzy, czy Twoje zainteresowania i cechy osobowości są bardziej podobne do tych, które charakteryzują mężczyzn czy kobiety w populacji ogólnoświatowej. Aby uzyskać więcej informacji na temat empirycznej podstawy płci i ról płciowych, rozwiąż również test na role płciowe (oparty na ustaleniach Sandry Bem) lub test na współrzędne płci (oparty na ustaleniach Heilmana i Peusa). Oś osobowości: mierzy, czy Twoja osobowość jest normalna czy nieprawidłowa. Posiadanie nieprawidłowych cech niekoniecznie oznacza, że ktoś jest szalony lub że u takiej osoby można zdiagnozować zaburzenie osobowości; oznacza jedynie, że dana osoba wykazuje cechy wspólne z takimi ludźmi. Rozwiąż również test na styl osobowości (oparty na ustaleniach Becka i Millona) lub test niepełnej adaptacji osobowości (oparty na badaniach Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego). Oś stylu życia: mierzy, czy Twój styl życia jest tradycyjny i konserwatywny, czy też progresywny i „na bieżąco”. Zwróć uwagę, że tradycyjni/konserwatywni ludzie na tej osi niekoniecznie są politycznie prawicowi, a mogą być centrolewicowcami, zarówno Eysenck, jak i Eric Kaufmann ustalili, że wielu lewicowców pod względem wartości i temperamentu jest konserwatywnych. Rozwiąż również test polityczny Eysencka lub test na wartości moralne, aby dowiedzieć się więcej o częściach wspólnych dotyczących wartości i perspektyw. Oś polityczna: mierzy, czy Twoje poglądy polityczne są bardziej prawicowe, czy lewicowe, na podstawie zestawu elementów, które z grubsza oznaczają lewicę lub prawicę w czyjejś orientacji politycznej. Warto zauważyć, że oś ta nie różnicuje między konserwatystami i libertarianami po prawej stronie, oraz lewicowymi liberalistami a socjalistami po lewej stronie, ale jedynie wskazuje, czy masz poglądy lewicowe, czy też prawicowe. Rozwiąż również test współrzędnych politycznych lub test na lewicowe/prawicowe skłonności polityczne, które są innymi sposobami oceniania poglądów politycznych. Jako wydawcy tego darmowego testu 4 osi, który pozwala na samoocenę własnego położenia na czterech osiach, dołożyliśmy wszelkich starań, aby test był jak najbardziej wiarygodny i ważny, poddając go kontroli statystycznej i walidacji. Darmowe, internetowe testy, takie jak ten test 4 osi, nie zapewniają profesjonalnej oceny ani jakichkolwiek zaleceń; test dostarczany jest całkowicie na zasadzie „tak, jak jest”. Aby uzyskać więcej informacji na temat któregokolwiek z naszych internetowych testów i quizów, zapoznaj się z naszymi Warunkami Korzystania z Usługi. Listen to Odcinek 54: CZy Netflix Jest Lewicowy, Czy HBO Będzie Prawicowe and eighty-six more episodes by Jeszcze Słowo, free! No signup or install needed. Odcinek 87: Wśród wzgórz i strychów czyli o ekranizacji prozy sióstr Brontë (z udziałem Alicji Urbanik-Kopeć).

cmd napisał(a): Próbujesz rozdzielić rzeczy które bardzo mocno są ze sobą połączone, prawa te podstawowe wynikają głównie z moralności i przyjętych norm społecznych danej grupy. Kwestia dobra/zła jest w rzeczywistości umowna coś co dla nas może być niedopuszczalne w inne kulturze może być całkowicie akceptowalne. Jak niby chcesz wybierać i uznawać coś co nie wiązałoby się z moralnością, a często wybierać wbrew niej? To moralność odpowiada za większość naszych decyzji, w szczególności tych tyczących się innych ludzi. Owszem, masz rację, tylko mi nie chodzi o dyskutowanie co jest dobre, a co złe, lecz o racjonalną penalizację (albo jej brak). Racjonalną czyli taką, która daje zysk społeczeństwu, jest wykonalna oraz sensowna ekonomicznie i społecznie. Racjonalny człowiek działa tak, że nawet jeśli sam subiektywnie uważa jakiś czyn za zły, ale wie o tym, że jego karanie przynosi więcej szkody niż pożytku, to uzna też, że nie warto tego robić. Co ważniejsze, to lepiej jest zapobiegać niż karać. Tylko w tym celu należałoby przeprowadzić wnioskowanie. Zacząć od tego, czemu ludzie dokonują pewnych złych czynów. Czy ludzie dokonujący danego czynu to jednorodna grupa, czy stoją za nimi różne sytuacje i różne powody. Czy czyny te są efektem chęci dokonania czegoś złego, czy po prostu podjęcia błędnej decyzji. Czy obecne kary za ten czyn są adekwatne. Albo czy w ogóle w praktyce są realizowane. Albo jak się ma liczba wykrytych przestępstw danego typu do rzeczywistej liczby popełnionych (to jest chyba najtrudniejsze pytanie). Mając taką wiedzę, można się zastanowić, czy można takim ludziom jakoś pomóc, i czy taka pomoc przyniosłaby społeczeństwu zysk. No, ale do tego trzeba by być racjonalnym i myśleć. A przecież prościej przywalić z grubej rury, przykleić dyskutantowi łatkę jakiegoś czarnego charakteru i radować się z własną wyższością moralną - w sejmie, TV czy internecie, podczas gdy tak naprawdę nikomu się nie pomaga i nie naprawia żadnego problemu.

Olga Wasiuta, Sergiusz Wasiuta..Logika teorii spiskowych w dobę internetu 11 Історико-політичні проблеми сучасного світу: Збірник наукових

PrawicaPrawica - zwyczajowe określenie sił politycznych , które charakteryzuje szacunek dla tradycji , autorytetów , religii , istniejącej hierarchii społecznej oraz wstrzemięźliwość przy dokonywaniu zmian w systemie społeczno-gospodarczym i politycznym. Poglądy prawicowe są przeciwstawiane lewicowym .Do prawicy zalicza się: środowiska o poglądach konserwatywnych , konserwatywno-liberalnych (reprezentujące najczęściej liberalizm gospodarczy – a nie społeczny), chrześcijańsko-demokratycznych , monarchistycznych i narodowych (nacjonalistycznych). W szerszym znaczeniu do prawicy zalicza się również środowiska skrajnie prawicowe (o poglądach np. faszystowskich , rasistowskich , szowinistycznych ) oraz środowiska centroprawicowe (które bywają również zaliczane do centrum sceny politycznej). Ideologia prawicowa odwołuje się niekiedy do przed politycznych zasad porządku "wyższego", których wspólnym mianownikiem jest przeciwstawianie się doktrynom i ruchom lewicowym, zwłaszcza rewolucyjnym, klasowym, egalitarystycznym i laicystycznym, jak jakobinizm , socjalizm czy komunizm .Współcześnie podział na prawicę i lewicę często nie bywa jednoznaczny. Do partii prawicowych bywają zaliczane te, które mają pewne lewicowe elementy, podobnie jak i do lewicowych zalicza się te, które mają elementy prawicowe. Ze względu na trudności w jednoznacznej klasyfikacji współcześnie istniejących partii tradycyjny podział na lewicę i prawicę jest zastępowany alternatywnym podziałem dwuosiowym , gdzie jedna oś przedstawia kwestie ekonomiczne, druga zaś treści1 Pochodzenie nazwy2 Spotykane cechy prawicy3 Kontrowersje i problemy z Podział Faszyzm, nazizm, liberalizm, monarchizm4 Poglądy Poglądy Stosunek do Stosunek do Stosunek do Stosunek do Stosunek do Unii Stosunek do kary Stosunek do państwowej edukacji5 Historia Zgromadzenie Początki Wojna domowa w Pucz wojskowy w Chile6 Zobacz też Pochodzenie nazwyTermin wywodzi się z okresu rewolucji francuskiej ( 1789 ), kiedy to w Zgromadzeniu Narodowym przedstawiciele szlachty , arystokracja i duchowieństwo zasiadali po prawej stronie sali, zaś po lewej politycy żądający przemian społecznych i politycznych (lewica).Określenie prawica przez cały XIX w. było kojarzone z ugrupowaniami zachowawczymi, walczącymi o utrzymanie feudalnych przywilejów stanowych, zwalczającymi postępowe ruchy społeczne. Spotykane cechy prawicyPoniższe zestawienie cech jest jedynie poglądowym zestawieniem. Nie wszystkie poniższe cechy występują u wszystkich ugrupowań prawicowych, a także żadna z tych cech nie jest cechą wyłączną prawicy. konserwatywny światopogląd (przywiązanie do tradycji i wybranych autorytetów ),pogląd hierarchicznie zorganizowanego społeczeństwa (sprzeciw wobec równości społecznej).przywiązanie do własności prywatnej; często liberalizm gospodarczy,dla "nowej" prawicy postulaty minimalizacji ingerencji państwa w różne dziedziny życia; dla prawicy "starej" szczególny szacunek dla autorytetu państwa i prawa ("państwo powinno być proste, twarde i skuteczne"),przywiązanie do wartości religijnych,sprzeciw wobec zmian rewolucyjnych ,sprzeciw wobec interwencjonizmu państwowego,sprzeciw wobec rozbudowanej polityki socjalnej państwa,prywatna służba zdrowia i edukacja ,postulaty uproszczenia systemu administracji państwowej , systemu podatkowego ,postulaty wprowadzenia ostrzejszego prawa,sprzeciw wobec prób sztucznej regulacji rynku ,sprzeciw wobec liberalizmu społecznego i obyczajowego,u liberalnej prawicy postulat wprowadzenia armii zawodowej ,niechęć do poprawności politycznej .obrona suwerenności państwa. eurosceptycyzm .sprzeciw wobec migracji .sprzeciw wobec ruchów LGBT i feminizmu . antykomunizm Kontrowersje i problemy z klasyfikacją Podział prawicyO treści ideowej prawicy informuje szeregowe wyliczenie odmian, z których główne to:prawica tradycjonalistyczna i legitymistyczna (kontrrewolucyjna)prawica konserwatywna (ewolucjonistyczna)prawica liberalnaprawica narodowa (nacjonalistyczna)prawica autorytarnaprawica rewolucyjno-konserwatywnaNowa PrawicaDopiero zestawienie tych określeń z układem triadycznym (tzn. przy założeniu, że prawica sama w sobie ma "swoją" prawicę, "swoje" centrum i "swoją" lewicę) oraz z uwzględnienie ekstremów pozwala przedstawić rozkład poglądów wewnątrz prawicy dokładniej i bardziej adekwatnie, niż za pomocą takiej metody zaliczyć możemy do:tradycjonalistycznej "skrajnej prawicy prawicy" (p. "ultra") - patriarchalizm , restauracjonizm, legitymizm monarchiczny ( hiszpański karlizm ) - prawie całkowicie pokrywający się z propapieskim ultramontanizmem , "evoliański" tradycjonalizm integralny oraz "integrystyczny" tradycjonalizm katolicki;reakcyjnej "prawicy prawicy" - niemiecki konserwatyzm romantyczny, rojalistyczny nacjonalizm integralny typu Action Française , hiszpański "nacjonal-katolicyzm" (nacional catolicismo), katolicki korporacjonizm , narodowo-katolickie postaci autorytaryzmu (Austria 1934-1938, salazaryzm, frankizm ), "młodokonserwatywny" nurt "konserwatywnej rewolucji", amerykański " paleokonserwatyzm ";zachowawczego "centrum prawicy" - ewolucjonistyczny konserwatyzm klasyczny typu brytyjskiego, konserwatyzm kulturowy, ziemiański konserwatyzm amerykańskiego Południa (Southern Tradition), antydemokratyczny liberalizm arystokratyczny, republikański nacjonalizm konserwatywny a'la Barres, partie chrześcijańsko-społeczne typu katolickiego Centrum w II Rzeszy Niemieckiej lub kalwińskiej Partii Antyrewolucyjnej w Holandii;demokratycznej "lewicy prawicy" - plebiscytaryzm ( bonapartyzm , gaullizm ), monarchizm i konserwatyzm liberalny (np. orleanizm ), konserwatyzm demokratyczny a'la Tocqueville, liberalizm klasyczny ( leseferyzm ), nacjonalizm liberalny (np. włoski neogwelfizm), umiarkowane partie chrześcijańsko-demokratyczne typu CDU/CSU i mieszczańsko-"ludowe" (np. hiszpańska Partia Ludowa ), neoliberalizm , amerykański konserwatyzm indywidualistyczny i neokonserwatyzm ;rewolucyjnej "skrajnej lewicy prawicy" - faszyzujące ruchy narodowo-radykalne i narodowo-syndykalistyczne (hiszpańska Falanga , belgijski "rexizm", rumuński Legion Michała Archanioła), nurt "nacjonalizmu żołnierskiego" i "narodowo-bolszewicki" w "rewolucji konserwatywnej", doktryny i ruchy "tercerystyczne" ("trzeciej drogi"), "prawicowy gramscizm" Nowej Prawicy. Faszyzm, nazizm, liberalizm, monarchizmNa całym świecie kontrowersje wzbudza zaliczanie faszyzmu i nazizmu do ruchów prawicowych lub skrajnie prawicowych , co wynika przede wszystkim z różnic metodologicznych wśród badaczy, z których nastawieni prawicowo widzą w nich przede wszystkim ideologie (np. wywodzące się z oświecenia ), nastawieni lewicowo funkcje późnokapitalistycznych przemian społeczno-gospodarczych. Zwraca się też uwagę na zasadniczo etatystyczny program gospodarczy nazizmu i faszyzmu. Także status liberalizmu , niektórych form monarchizmu ( Nowa Akcja Rojalistyczna ) i ruchu ludowego podlega dyskusji. Poglądy prawicowe Poglądy gospodarczePrawicowa wizja gospodarki to gospodarka wolnorynkowa , w której panują zasady kapitalizmu . Obniżenie podatków, likwidacja przymusowych ubezpieczeń społecznych, większości koncesji gospodarczych, uproszczenie procedur i prywatyzacja są głównymi postulatami gospodarczymi partii prawicowych. Stosunek do socjalizmuZdaniem uznających się za jedynych w Polsce przedstawicieli "prawdziwej" prawicy konserwatywnych liberałów podstawowym warunkiem, którego spełnienia należałoby oczekiwać od partii prawicowej jest, zgodnie z rozumowaniem, według którego prawica stanowi całkowite zaprzeczenie lewicy, jest odrzucenie całości idei społeczno-politycznych kojarzonych z lewicą, od radykalnych postaw takich jak komunizm po socjaldemokrację (według słów jednego z redaktorów tygodnika Najwyższy CZAS! być prawicą to nie stać na prawo od lewicy - to stać dokładnie naprzeciw). Dlatego większość konserwatywnych liberałów i paleolibertarian uważa, że tylko ich nurty społeczno-polityczne mogą być uznane za prawdziwą prawicę, wypominając innym partiom uważanym za prawicowe lewicowe elementy programu (w Polsce przykładami są: solidarne państwo PiS-u , umiłowanie demokracji PO czy interwencjonizm gospodarczy mieszczący się w ramach programu LPR ). Stosunek do religiiPrawica jest często kojarzona ze strukturami religijnymi przeważającymi w danym państwie. Narodowcy , konserwatyści , konserwatywni liberałowie , monarchiści oraz paleolibertarianie bardzo często odwołują się do tradycji , religii i innych wartości . Nie zawsze jednak odwoływanie się do tych wartości oznacza poparcie związku instytucjonalnego struktur państwowych z kościelnymi (czasem jest to zdecydowany sprzeciw). Poglądy libertarian i niektórych liberałów są sprzeczne z nauką wielu religii. W tej kwestii pojawiają się wątpliwości w przypisywaniu terminu prawica zwolennikom prawa do aborcji , eutanazji i małżeństw homoseksualnych . Stosunek do naroduPrawica często kojarzona jest z nacjonalizmem . Jednak część nacjonalistów ma lewicowe poglądy na gospodarkę (w Polsce wyjątkiem jest narodowo-konserwatywna Organizacja Monarchistów Polskich, którą cechuje liberalizm gospodarczy). Temat stosunku prawicy do narodu jest dyskusyjny i nie można zaliczyć wszystkich partii narodowych do prawicy. Stosunek do demokracji Monarchiści i niektórzy konserwatywni liberałowie sprzeciwiają się demokracji , ponieważ uważają, że ten ustrój wyklucza wolny rynek , jest niestabilny i pozwala rządzić osobom niewykształconym oraz nie znającym się na rządzeniu. Za najlepszy ustrój uważają monarchię (w przypadku konserwatywnych liberałów jest to monarchia konstytucyjna ). Większość liberałów i część konserwatywnych liberałów popiera republikę(z elementami demokracji). Stosunek do Unii EuropejskiejWiększość europejskich organizacji prawicowych jest eurosceptyczna . Ich zdaniem Unia Europejska dąży do utworzenia socjalistycznego , antyklerykalnego i biurokratycznego superpaństwa. Według nich unijne dotacje przyczyniają się do wzrostu podatków i niczemu nie służą. Prawica dąży do ograniczonej integracji europejskiej opartej na zasadach wolnego rynku lub do wyjścia ich krajów z Unii. Stosunek do kary śmierciWśród partii określających się jako prawicowe oraz centroprawicowe spotykane jest popieranie kary śmierci (np. Wolność i Praworządność , Unia Polityki Realnej , Prawo i Sprawiedliwość , Liga Polskich Rodzin , Klub Zachowawczo-Monarchistyczny , Organizacja Monarchistów Polskich), ponieważ ich zdaniem to jedyny sposób na zmniejszenie liczby morderstw. Zwolennikami kary śmierci wśród prawicy są zazwyczaj konserwatyści i konserwatywni liberałowie . Wśród centroprawicy zwolennikami kary śmierci są ludzie o konserwatywnych poglądach w sferze obyczajowej. Stosunek do państwowej edukacjiKonsekwencją poparcia przez prawicę idei wolnego rynku jest postulat prywatyzacji, w samym nurcie prawicowym dyskutowane jest to, jak głęboko owa prywatyzacja powinna sięgnąć (np. konserwatywni liberałowie opowiadają się za pozostawieniem w kwestii państwa policji,wojska i sądów, anarchokapitaliści są zwolennikami własności prywatnej także i na tym polu). Zdaniem partii liberalnych centralny organ zarządzający edukacją w państwie (np. MEN ), jak i sama państwowa edukacja są niepotrzebne, czy wręcz szkodliwe, a edukacja powinna być całkowicie prywatna, zdaniem niektórych partii konserwatywnych edukacja prywatna niesie groźby łapówek i szerzenia takich poglądów jakich sobie życzy właściciel szkoły Historia prawicy Zgromadzenie NarodoweTermin prawica pochodzi z czasów Rewolucji Francuskiej , kiedy to przedstawiciele szlachty, arystokracji i kleru zasiadali po prawej stronie sali Zgromadzenia Narodowego . Walczyli o utrzymanie feudalnych przywilejów stanowych, potępiali antyklerykalizm , laicyzację oraz postępowe i radykalne zmiany, które wprowadzała lewica . Początki konserwatyzmuTwórcą konserwatyzmu był Edmund Burke - angielski filozof i polityk , krytyk rewolucji francuskiej . Jako idea polityczna termin ten po raz pierwszy użyty został na początku XIX wieku przez François René de Chateaubriand . Wojna domowa w HiszpaniiW 1936 wybory w Hiszpanii wygrał Front Ludowy składający się z socjalistów , komunistów , potem popierany również przez anarchistów . Gdy lewicowy rząd realizował swój program ( reforma rolna, wywłaszczenia, walka z Kościołem katolickim), prawica zdecydowanie się mu sprzeciwiała, także zbrojnie (nielegalna działalność bojówek). Na jej czele stanął generał Francisco Franco . Po wygraniu wojny domowej przejął on władzę. W latach 40. prowadził politykę interwencjonizmu, ale w latach 50. widząc powolny rozwój hiszpańskiej gospodarki zaczął ją znacznie liberalizować. Pucz wojskowy w ChileWybory prezydenckie w Chile w 1970 wygrał wspierany przez Jedność Ludową socjalista Salvador Allende . 11 września 1973 chilijskie siły zbrojne dokonały zamachu stanu, a władzę przejął generał Augusto Pinochet . Oficjalnie realizował on program "zamienienia Chile z kraju proletariuszy w kraj wolnych przedsiębiorców" i ożywienia gospodarki kraju, sprawując równocześnie rządy autorytarne. Zobacz też skrajna prawica , centroprawica , centrum , lewica antydemokratyzm , monarchizm kapitalizm , leseferyzm , liberalizm , wolny rynek , korporacjonizm polityka , scena polityczna , partia polityczna , polskie partie polityczne Inne hasła zawierające informacje o "Prawica": Inne lekcje zawierające informacje o "Prawica": Publikacje nauczycieli Logowanie i rejestracja Czy wiesz, że... Rodzaje szkół Kontakt Wiadomości Reklama Dodaj szkołę Nauka
Art. 13 Konstytucji RP głosi: Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę
--> Archiwum Forum [1] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] Soulcatcher - masz pogłądy prawicowe czy lewicowe? I nie chodzi mi o partie. [2] piokos [ ] jezuuu! jedno targetowe sondy dotarły do Premium ??? :D [3] gladius [ Óglaigh na hÉireann ] Właśnie, ciekawe... IMO ma słuszne poglądy - np. nie lubi pedałów, antyklerykałów, wierzy w kapitalizm i wolny rynek. [4] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] gladius Czyli wg Twoijego zdania jest prawicowcem. [5] piokos [ ] ... i o GOLa dba. [6] mortan_battlehammer [ Legend ] Dobrze ze to premium, bo zaraz zleciała by sie banada od "poprawnosci politycznej", itd. gladius --> prawidłowo mowi sie homoseksualistów :)) Yisrael --> ja tez nie lubie pedałow, popieram religie katolicką, gospodarke wolnowrynkowa ale wole siebie nazywac konserwatywnym-lberałem niz prawicowcem, bo partii pseudo prawicowych w tym kraju było juz troche...Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-24 01:09:56] gladius [ Óglaigh na hÉireann ] Yisrael - nie wpadaj w pułapkę utożsamiania prawicowości z LPR i radiem maryja... mortan - prawidłowo mówi się pedałów. Tak samo jak prawidłowo mówi się np. Murzyn, a nie afroamerykanin :) [8] mortan_battlehammer [ Legend ] gladius --> Ciebie to powinni spalic na stosie rasisto :))) gladius [ Óglaigh na hÉireann ] mortan - i homofobie :) [10] SirGoldi [ Gladiator ] Who is Yisrael?! I see him first time! :) A tak ogólnie to - Yisrael, będzie Ci lepiej gdy Soulcatcher ma poglądy lewicowe czy prawicowe? :) Soulcatcher ---> Uszczęśliw kolejną duszę i napisz to jedno słowo! :) [11] mortan_battlehammer [ Legend ] Goldi --> ban ? :)) [12] piokos [ ] mortan ==> abrakadabra. [13] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] SirGoldi Ekh ekhem - pozwolisz, iż nie dokonam czynu skomentowania Reszta> Sami prawicowcy chyb tu siedzą - aż strach. Jestem lewakiem. I lubię Żydów. [14] mortan_battlehammer [ Legend ] Ysrael -- > Jest nas kilku :), ale i oponentów rowniez :) Goldi --> nie musisz juz isc spac :D Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-24 01:26:39] [15] piokos [ ] ja kieruję się w stronę centro-prawicy i też lubię Żydów, bo mi nic złego w życiu nie zrobili. [16] SirGoldi [ Gladiator ] mortan_battlehammer ---> Co do tamtego - nie miałę na myśli słowa "ban" a "prawicowe" lub "lewicowe". :) Nie wiem w każdym bądz razie rodziców dziś wyjątkowo nie ma na noc i muszę sobie radzić sam... więc sobie radze... :D [edit] piokos ---> A lubisz ruskich? :)Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-24 01:33:26] [17] mortan_battlehammer [ Legend ] Goldi ---> ta ogladajac pornosy.... w sumie prawidłowo :) [18] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] SirGoldi He i he. Reszta -lewica rządzi :) . [19] SirGoldi [ Gladiator ] mortan_battlehammer ---> Kto powiedział że oglądam pornosy? Jedynie zerkam na program edukacyjno-rozwijający w TV... :) Yisrael ---> Coś ty taki lewicowy? He? Ja za ruskimi nie przepadam - a z tym mi się lewica kojarzy... piokos [ ] SirGoldi ==> nie darzę ich sympatią ale też nie można powiedzieć że ich nielubię. Ot naród jak każdy. [21] SirGoldi [ Gladiator ] piokos ---> Z tego co mi opowiadali rodzice i "dziadki" to nie można ich lubić za około 30 letnią okupacje i wprowadzenie socjalizmu... [22] mortan_battlehammer [ Legend ] Goldi --> lata 45 - 90 ( i zostawienie siert po komunizmie vide polowa klasy polit.) to nie jest 30 lat :)) Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] SirGoldi> Jeśli dzieki wychowaniu kojarzysz lewicę z Rosjanami to życze powodzenia w dalszym wychowaniu Twoi rodzicom czy dziadkom... [24] piokos [ ] SG ==> to wyprowadzę Cię z błędu. 50-cio letnią. SirGoldi [ Gladiator ] mortan_battlehammer ---> No tak ale naprawdę źle zaczęło się dziać w latach 60... Nie mówię już o stanie wojennym... [edit] Yisrael ---> Napisałem z czym kojarze ruskich bo o tym zaczęliśmy rozmawiać. A że napisałem że lewica mi się kojarzy z ruskimi to już mój wymysł i nie bierz tego pod uwage. Nie wiem dlaczego ale zaraz nasuwa mi się na myśl Oleksy-szpieg i Leszko ;)Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-24 01:45:35] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] SirGoldi To albo masz lat mało albo niedorozwiniętą myśl poliyczną. A tak an marginesie to patrząc w lustro zdaję się być niewidomym... [27] SirGoldi [ Gladiator ] Yisrael --> Lat mam mało a i z polityką nie jestem "za pan brat"... No nic nie odzywam się tu bo nie chce wytwarzać jakiś konfliktów. Polityka mnie nie interesuje. [28] [ Kenya believe it? ] Yisrael -> nie sama prawicowa konserwa na Premium siedzi :) Ja tam jestem centro-liberałem tolerującym pedeałów. I do tego jestem proizraelski :) Soulcatcher [ Prefekt ] Przyznam że to ciekawe pytanie. Odpowiedź nie będzie łatwa. Z zamiłowania jestem typowym faszystą, myślę że był bym w stanie przyłączyć się do brunatnych koszul, lub KKK choć nie do końca wierzę w czystość rasową. Uważam ze rządy silnej ręki wychodzą ludziom zdecydowanie na dobre. Z podejścia duchowego jestem lewicującym liberałem, i uważam że ludzie są sobie równi, nie powinno być nierówności i klas społecznych. Z przemyśleń jestem bliski przychylenia się ku amerykańskiej partii republikańskiej, konserwatywnej ale z ludzką twarzą. Z wiedzy nabytej jestem demokratom, gdyż demokracja choć nie jest idealna i tak jest najlepszym ustrojem, tak przynajmniej mówi historia. W rozterce jestem anarchistą i chętnie wszystkich bym powysadzał. Jako realista jestem za silniejszymi, to chyba pragmatyzm :) Jakkolwiek zawsze jestem katolikiem, i potrafiąc wybaczyć ludziom to że są słabi i ułomni, nie toleruję przeciwników kościoła. Homoseksualizm uważam za chorobę a skoro są chorzy to powinni się leczyć. Pedofilię nie uważam za chorych, tylko za ludzi przekraczających prawo, wiec to organy przymusu bezpośredniego powinny z nimi rozmawiać a nie lekarze. Jestem zwolennikiem odpowiednio kontrolowanych kar cielesnych, zastępczego środka komunikacji z ludźmi którzy mają upośledzone inne zmysły. Uważam że kobiety są równe mężczyznom. Długo uważałem że kobiety są mniej inteligentne, ale po długoletnich obserwacjach dochodzę do wniosku ze lepiej sobie radzą w życiu więc jednak są na wyższym stopniu ewolucji, są lepiej przystosowane. Czy coś jeszcze? gereg [ zajebisty stopień ] Soul - a z tego postu wynika, ze jestes szalony ;-) Soulcatcher [ Prefekt ] Widzisz są kultury gdzie szaleństwo jest uważane za błogosławieństwo bogów :) gereg [ zajebisty stopień ] wiem o tym ;-) mowisz, ze Krakow taki egzotyczny? ;-) Soulcatcher [ Prefekt ] gereg ---> to ty myślisz że ja jestem w Krakowie, bo taka jest iluzja. Ale gdzie jestem na pewno tego nie wiesz, nie wiesz nawet czy istnieję czy jestem kobietą, murzynem, starcem. Jak w takich warunkach można być czegoś pewnym :) gereg [ zajebisty stopień ] a co Ty mowisz ;-) znam Ciebie i twe zycie na przyslowiowy "wylot" ;-) jestes przystojnym, postawnym brunetem rasy bialej. w gustownych okularach. z inteligentnym spojrzeniem. odniosles w zyciu sukces i zyjesz szczesliwie. prawda, ze wszystko sie zgadza? ;-) Testosteron^ [ Pretorianin ] Angelord [ sic me servavit Apollo ] Soul ---> wszystko cacy, wszystko cool, cool, ale ...jesteś klasycznym Postmodernistą ! [37] Soulcatcher [ Prefekt ] to ja zmienię temat, na ciekawszy :) czytam bez przesady „zajebistą” książkę a właściwie kolejną część cyklu „Malazańska Księga Poległych” pod tytułem „DOM ŁAŃCUCHÓW: KONWERGENCJA”, gorąco wszystkim polecam bo to chyba najlepszy cykl jaki powstał, a z pewnością najlepszy jaki czytałem, a czytałem sporo. tu jest info: gereg [ zajebisty stopień ] to chyba stad wlasnie wziales tego Anomandera? ;-) [ Kenya believe it? ] A ja akurat przechodzę etap "odpoczywam od fantasy" :D Np. ostatnio przeczytałem wreszcie "Buszującego w zbożu". [40] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] Co do ksiażki to nie omieszkam zajrzeć, zaś co do poglądów to jakoś się one nie zgadzają - KKK i równouprawnienie? Ale na poważnie - wiedziałem, że odpowiesz szalonym tekstem, w który wklecisz kilka zdań o miłości do Kościoła kat. A co powiesz o miłości czarnosutanników do chłopców? Czy jeśli facet nosi sukienkę to może dotykać chłopców? Bo opowiadasz się przeciw pedofilii, ale z drugiej strony - czy nie nazwiesz osoby potępiającej takie księdza - antyklerykałem? gereg [ zajebisty stopień ] w sumie wlasnie mysle o poczytaniu jakiegos fajnego fantasy. tego typu litaratury powiem szczerze za duzo nie czytalem. z tego co mi sie podobalo, i to bardzo, warto wspomniec o cyklu terrego goodkinda. ponadto uwielbiam hobbita i bez bolu strawilem sapkowskiego. czy zachwalany przez Ciebie cykl ma szanse mi sie podobac? / i bez filozoficznych wywodow typu "wszystko ma szanse..." etc. prosze ;-) [ Kenya believe it? ] gereg -> moja siostra np. bardzo lubi Feliksa W. Kresa. A jego świat na pewno nie jest standardowym światem fantasy. Nie ma tam elfich łuczników ani krasnoludów z toporami i brodami ociekającymi piwem ;) [43] mortan_battlehammer [ Legend ] --> krasnolud bez topora i piwa to nie krasnolud gereg [ zajebisty stopień ] on nie napisal, ze sa krasnoludy bez toporow i brod ;-) moze tam w ogole nie ma krasnoludow? ;-) dla lubiacy niestandadowe fantasy polecam ksiazeczke Jacka Piekary "Arivald z wybrzeza" R-E-W-E-L-A-C-J-A [45] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] Albo Obrady Sejmu. Krasnolud bez topora i piwa? Krasnoludek :P .Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-25 01:29:50] [46] mortan_battlehammer [ Legend ] ano to chyba ze wcale nie ma , to jeszcze moze byc ;D [47] [ Kenya believe it? ] mortan -> jak dobrze zrozumiał gereg, tam nie ma krasnoludów, ani elfów, ani niziołów, etc... W OGÓLE. Tam są inne rasy - ludzie i dwie (trzy) ... niestandardowe, że je tak określę :) [48] Soulcatcher [ Prefekt ] Yisrael ---> nie obraź się ale trzeba być debilem żeby łączyć stan kapłański z pedofilią Zapewniam cię że procent pedofilii wśród księży jest mniejszy niż średni procent pedofilii wśród ludzi świeckich. Gdyby wiek i doświadczenie ci na to pozwolił to byś sam zrozumiał że nagłaśnianie incydentów homoseksualnych i pedofilskich wśród księży leży w interesie mediów, szczególnie tych o skrzywieniu lewicowym, gdyż grając na powszechnym niezadowoleniu ludzi niewykształconych z pozornego „bogactwa” kościoła, odwracają uwagę społeczeństwa (warstw niższych) od złodziejstwa i brakoróbstwa wśród władz. Lub ujmując to prościej niech biją plebana zamiast bić złodzieja wójta. Robią cię po prostu w balona, czas żebyś to zrozumiał i zaczął używać własnego mózgu zamiast asymilować poglądy-papkę podawaną przez telewizję. A jaki jest mój stosunek, do księży pedofili? Jest taki sam jak do pedofili gdyż nie widzę związku pomiędzy słowem ksiądz a słowem pedofil. Człowiek pełniący funkcję kałana okazał się pedofilem, łamiąc przy tym z kilkadziesiąt praw kanonicznych i kościelnych i nie jest księdzem od chwili gdy dokonał czynów lubieżnych. I dokładnie takie samo jest stanowisko kościoła, nie akceptuje on najdrobniejszego objawu pedofilii wśród księży. Tylko pozostaje jedna kwestia, to że jakiś gówniarz mówi że ksiądz go obmacywał wcale nie oznacza że to prawda. Bo winę trzeba udowodnić, nie wystarczy rzucanie kamieniami w każdego kto się nie podoba. Zestawienie w twoim pytaniu antyklerykała (swoją drogą ciekawe czy rozumiesz znaczenie tego słowa) i pedofila, użycie słów sukienka i czarnosutanników oraz samo podjęcie tematu świadczy wyraźnie że gówno wiesz na temat tolerancji i bezstronności. Być może twój problem polega na jakichś przerażających przeżyciach jakie miałeś na lekcji religii w dzieciństwie. Tak czy inaczej nie będę wiec z tobą na ten temat rozmawiać, gdyż nie uważam cię za partnera w dyskusji na temat „Czym jest religia lub jej brak w moim życiu” bo zapewne do tego zmierzasz. Ja jestem już stary koń i do kościoła chodzę nie dlatego ze mamusia mi każe, ani dla tego ze mnie panienka rzuciła czy boje się nie zdanej matury. Chodzę bo lubię, wierzę bo sprawia mi to przyjemność. Chcesz prowokacyjnie porozmawiać o kościele, pedofilach i innych twoich problemach idź do najbliższej parafii, ale bo jeszcze lepiej do kurii, tam są specjalnie wyuczeni księża do rozmowy z na takie tematy. Mam nadzieję że tym razem uznasz moją odpowiedź za wyczerpującą. Angelord [ sic me servavit Apollo ] Soulcatcher ---? Chodzę bo lubię, wierzę bo sprawia mi to przyjemność. To Ty jesteś Postmodernista-Hedonista !;-) Zaprzeczysz?;-) Soulcatcher [ Prefekt ] gereg ---> w tej książce (cuklu) nie ma wiele nawiązań do cukierkowego, komiksowego fanatasy jakie znasz. To jest harcore, krew, wojna, śmierć, upadli bogowie, ludzie wyniesieni na bogów, demony, armie nieumarłych ... itd i wiele wiele innych rzeczy, seria jest bardzo bogata w fakty postacie i pomysły. Ale głównymi bohaterami pozostają ludzie, mniej lub bardziej niezwykli. Naprawdę zachwalanie tej książki nie ma sensu :) ona jets naprawdę dobra, naprawdę. Wszyscy na zachodzie ja chwalą, a tłumaczenie jest całkiem niezłe. Wiele nie stracisz kup sobie pierwszy tom i zobaczysz czy ci się bedzie podoabłao Soulcatcher [ Prefekt ] Angelord ---> tak myślę Postmodernista-Hedonista jest niezłym przybliżeniem, ale bez złych skojarzeń :) Angelord [ sic me servavit Apollo ] Soul ---> od pewnego czasu, to Ty mi się kojarzysz szczerze:-) [53] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] Soulcatcher Nie mylisz się, była to wypowiedź prowokacyjna, a słowa, które specjalnie Cię zabolały specjalnie również zostały użyte. Myślisz, że mnie obchodzi czy więcej jest koneserów dzieci wśród kleryków czywśród laików? Mam to w głębokim poważaniu i nie chcę prowadzić dyskusji o religii. Zażartowałem sobie, a jednak złapałeś haczyk - czy też może po prostu moj a głupią wypowiedź. Dużo w Tobie agresji, ja nie miałem nic złego na myśli. Aha - na przyszłość nie pisz tekstów w stylu "nie obraź się", a potem"jesteś debilem" (wiem, wiem, napiszesz, iż pisałeś "trzeba") ale porzućmy ten temat, bo się nie obrażam - po prostu z rozmów z Tobą sądziłem, że masz większy dystans. [54] [ Kenya believe it? ] Soulcatcher -> czyli to jest fantasy w rodzaju - jest świat i w nim dzieją się wydarzenia? Czy raczej - jest bohater i przez jego przygody poznajemy/widzimy świat? Soulcatcher [ Prefekt ] Yisrael ---> Chciałbyś aby twoje słowa mnie uraziły, marne próby. Moja odpowiedź była tylko odbiciem twojej piłeczki. Tak jak ty chciałeś mi zagrać na nosie tak ja postanowiłem wprowadzić cię przynajmniej na chwilę gdy będziesz odpisywał w dyskomfort, ale bez specjalnego zaangażowania i znencania się nad tobą, gdyż tak jak ci napisałem nie uważam cię za partnera do tego typu rozmowy, musiał byś się naprawdę zdecydowanie bardziej postarać. A co do agresji, cieszę się że się powiodło, zapakowałem ci do tego posta małą dawkę stresu, smacznego. [56] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] Soulcatcher Hehe, ping-pong, a ja nie jestem taki duży, by być wartym konwersacji! Nie chciałem Cię urazić, naprawdę. Aha, no i Co Ty tak z tą rozmową masz, żem niewarty et caetera? A kto powiedział, żem chętny? Przecież napisałem powyżej coś wręcz została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-25 02:03:42] [57] piokos [ ] Yisrael ==> było budzić tygrysa ??? *pytanie retoryczne* Soulcatcher [ Prefekt ] ---> świat, a właściwie światy, bo sa "groty" to takie miejsca w czasie i przestrzeni będocę osobnymi światami. Ale w każdym tomie akcja głównego wątku toczy się wokół jakiejś konkretnej lokacji geograficznej. Można znaleźć tu bardzo luźne nawiązania do starożytnego Rzymu, Imperium, bo tu też jest imperium które próbuje podbijać inne ziemie, tyle że czerń i biel są całkowicie wymieszane. Ale są też przygody opisywane oczami bohaterów, jest ich w sumie kilkudziesięciu :), wszystkie te tomy mają parę tysięcy ston :) znajdziesz tam wszystko :). To jets naprawdę masa czytania. Te tomy wschodzą od kilku lat, jedna część jednego roku i ja sobie to tak czytam. A i można wszystko kupić hurtem np. w Merlinie, nawet te stare tomy. I to jeszcze nie koniec serii. Podobno ma być 8 części, na razie wyszło 5. Tu masz linka do strony w całości poświeconej temu cyklowi: Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-25 02:15:01] Soulcatcher [ Prefekt ] Yisrael ---> rozumiem że z tematów religijnych schodzimy już na to kto ma dłuższego ptaka i kto jest przywódcą stada. Typowa rozmowa samców. Boisz się odgryźć, więc obszczekujesz mnie z daleka. Musisz mieć ostatnie słowo. Ale tak nie będzie. Gdyż w tym stadzie to ja jestem Alfa i tak zostanie jeszcze na długo. Nie mam do ciebie pretensji, napisałem do ciebie to co chciałem, a teraz możesz już przestać zwracać na mnie uwagę. Wystarczy że będziesz się stosował do regulaminu i nie będziesz próbował rozgrywać szarad słownych z moderatorami a wróżę ci długą i przyjemną przyszłość na forum. gereg [ zajebisty stopień ] Soul - alfa? moze alfa - bis ;-) nie czuje sie jak beta ;-) co do "niecukierkowego" fantasy, to tez takie znam. mialem kiedys okazje czytac tworczosc Paula Allena. ciekawe, choc traumatyczne przezycie ;-) Soulcatcher [ Prefekt ] Alfa nie znaczy najlepszy, znaczy przewodzący, mający decydujące zdanie, Więc ciężko się czuć trochę mniej przewodzącym. Jakby coś to ja tej debilnej rozmowy nie zaczynałem, wręcz próbuję was zainteresować czymś innym, naprawdę ciekawym czyli książką. [ Kenya believe it? ] Soulcatcher -> Dzięki, dzięki :) Pewnie spróbuję, choć jeszcze nie teraz. Na fantasy (nie wiem czemu) bierze mnie zimą :) Choć nie ukrywam, że wolę styl "bohater, a wokół niego świat" w rodzaju Wiedźmina czy Narrenturm :) Dobrej nocy folks :) gereg [ zajebisty stopień ] Soul - przewodzacy znaczy najlepszy ;-) taki duzy chlopiec i nie wie ;-) a co do zainteresowania czym innym, to jak najbardziej popieram. takie watki, nawet w premium, nie wroza nic dobrego Angelord [ sic me servavit Apollo ] Soul ---> Ty Mu tak nie pisz, bo w w tematach religijnych z Ciebie taka Alfa, jak ze mnie Omega, a na Forum sa wszyscy qrna równi, prawda? Jedni tylko pilnuja porządku i to forum tworzą, dla satysfakcji, albo bejmów, a drudzy tak, czy siak partycypują. I to sie ma tak do religii, jak ja do RydzykaWypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-25 02:53:36] gladius [ Óglaigh na hÉireann ] He he, czyżby Yisrael to jakiś syn marnotrawny z dawnych czasów forum? Jakiś erav albo co? gereg [ zajebisty stopień ] quqocz ;-) © 2000-2022 GRY-OnLine Niech się święci 1 maja, czyli ludzie futbolu o lewicowych poglądach. 1 maja 2016. Pierwszy dzień maja to Międzynarodowe Święto Pracy, kojarzące się dość jednoznacznie z ideałami lewicowymi. Z tej okazji warto dowiedzieć się, którzy znani piłkarze i trenerzy otwarcie przyznają (lub przyznawali) się do wspierania tej strony
– Młodzi Polacy określają własne poglądy jako dużo bardziej lewicowe niż poglądy swoich rodziców. Między dwoma pokoleniami wyraźnie widać trzy linie odcięcia. Działa to trochę na zasadzie odbicia, mamy prawicową władzę, więc kontestacja jest wyrażana w formach bliskich lewicy – mówi w rozmowie z „Wprost” dr Bartosz Machalica z Centrum im. Daszyńskiego. Centrum im. Ignacego Daszyńskiego we współpracy z instytutem IBRiS przeprowadziło w październiku 2021 r. badanie poglądów Polaków w wieku 18-24 lata. Wyniki przedstawiono w raporcie „Pęknięte pokolenie rewolucjonistów? Młodzi wobec sytuacji w Polsce”, którego autorami są dr Przemysław Potocki i dr Bartosz Machalica. Aleksandra Gieracka, „Wprost”: Rok temu poruszenie wywołał sondaż CBOS, z którego wynikało, że pierwszy raz od 20 lat większy odsetek osób w wieku 18–24 lata deklaruje poglądy lewicowe niż prawicowe. Młodzi Polacy faktycznie skręcają w lewo? Dr Bartosz Machalica: Wydaje się, że to jest jeden z głównych wniosków z naszego badania. Młodzi ludzie określają swoje poglądy jako dużo bardziej lewicowe (zdecydowanie lewicowe – 6,8 proc., raczej lewicowe – 20,1 proc.) niż poglądy swoich rodziców (zdecydowanie lewicowe – 2,7 proc., raczej lewicowe – 12,6 proc.). Co więcej, badanie pokazuje, że młode pokolenie potrafi wypełnić treścią swoją deklarowaną lewicowość. W waszym badaniu o identyfikacjach rodziców mówiły ich dzieci. Na ile poprawnie mogły określić ich poglądy? Tu chodzi o pewną relacyjność. Wiadomo, że dzieci nie są politologami i nie robiły rodzicom kwestionariusza. To, jak subiektywnie postrzegają ich poglądy, pokazuje na poziomie autoidentyfikacji przesunięcie w politycznym spektrum bardziej na lewo. W czym przejawia się lewicowość młodych Polaków? Widać znacznie szersze niż w starszych pokoleniach przywiązanie do koncepcji państwa, które realizuje usługi publiczne. 57,5 proc. badanych sprzeciwia się postulatowi wprowadzenia płatnych studiów, a 45,6 proc. zgodziłoby się na podniesienie składki zdrowotnej, gdyby zapewniło to lepszą jakość ochrony zdrowia. Za progresywnym systemem podatkowym opowiada się 49,7 proc. respondentów – przy czym w tym pytaniu to nie było puste hasło, zostało wyjaśnione, na czym on polega. Artykuł został opublikowany w 23/2022 wydaniutygodnika wydania tygodnika Wprost dostępne są w specjalnej ofercie WPROST PREMIUM oraz we wszystkich e-kioskach i w aplikacjach mobilnych App Store i Google Play.
Jeszcze na początku rządów PiS poglądy lewicowe deklarowało około 10 proc. Polaków w wieku 18-24 lat – tak wynika z sondaży, które na ten temat prowadzi CBOS.
Najlepsza odpowiedź blocked odpowiedział(a) o 22:37: Pewien człowiek wytłumaczył mi to kiedyś tak :Lewica chce zmian dla Polski, unowocześnienia, legalizacji różnych udziwnień itpPrawica jest za to taka tradycyjna, chce pozostać przy tym co jest, najlepiej spokojnie i tradycyjnie... Odpowiedzi Giotio odpowiedział(a) o 00:05 Poglądy lewicowe głoszą hasła sprawiedliwości i solidaryzmu społecznego. Odrzucają pogląd że nierówności są zjawiskiem naturalnym, uznają konieczność ich łagodzenia przez państwo. Głoszą też zasadę równości wszystkich ludzi (równouprawnienie kobiet, mniejszości), popierają interwencję państwa w gospodarkę, sprzeciwiają się uprzywilejowaniu kościoła w państwie. Są to również i moje poglądy chociaż w kwestii gospodarczej jestem bardziej wolnorynkowy dlatego uważam się za centrolewicowca. Dziś można szybko określić to tak:Poglądy Lewicowe - zwolennicy ingerencji (regulacji) Państwa w życie jednostekPoglądy Prawicowe - zwolennicy nie-ingerowania (nie-regulacji) Państwa w życie jednostekMamy więc płaszczyznę:- systemu politycznego (w jaki sposób jest sprawowana władza - anarchia, dyktatura, totalitaryzm, monarchia, republika prawa, demokracja itd)- ekonomiczną (w jaki sposób funkcjonuje gospodarka - wolny rynek, feudalizm, socjalizm, komunizm)- społeczną (w jaki sposób funkcjonuje społeczeństwo i relacje międzyludzkie) blocked odpowiedział(a) o 22:27 Pogłady lewicowe - złe-antywolnościowe- stalinistyczne- śmieszne - totalitarne Uważasz, że ktoś się myli? lub
gMfxaz. 24 347 390 371 349 22 8 362 374

poglądy prawicowe czy lewicowe test